棋戦

• [PR]
  ×

  [PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

  • 2024/11/21 18:54
• 最強者選抜戦、大山松田戦第2局の謎
  将棋世界の近代将棋史年表に『最強者選抜戦』なる棋戦の記述がある
  
  

  昭和23
  9・1～10月12日
  　夕刊三社連合で東西の俊英『大山康晴対丸田祐三両八段三番勝負』を行う。大山二勝。
  　①大山勝ち②9月7日丸田雪辱③大山勝つ。
  11～12月
  　夕刊四社連合（北海、名古屋タイムス、ニイガタ、フクニチ）主催『大山康晴八段対松田茂行七段三番勝負』行わる。二ー一、大山勝つ。
  昭和24
  2・27
  　夕刊四社の『最強者選抜戦』に大山康晴八段優勝。
  　これを記念して塚田正夫名人―大山康晴八段の特別対局おこなわる。於、若松寺。

  該当時期は福岡にしか所蔵のないフクニチ以外を調べてみると、
  
  

  夕刊北海タイムス	強豪三番勝負
  夕刊名古屋タイムズ	丸田大山（大山松田）三番勝負
  夕刊ニイガタ	最強棋士選抜大棋戦

  
  とそれぞれ名称が違うものの、この近代将棋史年表に記載されている将棋を掲載している。
  夕刊北海タイムスが大きく社告で紹介しているので紹介すると、
  
  夕刊北海タイムス1948/9/8
   
  
  夕刊北海タイムス1948/12/11
  
  
  この三番勝負2つに勝った事で棋戦を優勝した扱いとなり、最後に名人との記念対局を行ったようだ。
  （当時は、棋戦で優勝すると名人と記念対局を行えるという特典があった）
  
  この記念対局の社告は夕刊北海タイムスが欠号で入手できなかったため、夕刊ニイガタの記事を紹介する。
  
  夕刊ニイガタ1949/3/4
  
  （対局日は2/27で、大山康晴全集の2/24は誤りなのが分かる）
  
  
  問題はここから。
  大山松田戦の第2局は105手で大山勝ちとなっているのだが、その最終手がおかしな事になっている。
  
  夕刊ニイガタ1949/2/21
  
  
  最終手は▲6七歩となっているが、3/7の記事で訂正が入るのである
  
  夕刊ニイガタ1949/3/7
  
  
  新潟の読者から即詰みがあるという指摘を受けた結果、なんと棋譜そのものを記録の誤りとして訂正しているのである。
  歩と玉を間違えるなんて事はあるのだろうか。
  しかも観戦記者の不注意をお詫びするという謎の文言。
  もし不注意があったとしたら、それは詰みを逃した松田茂行七段ではないのか。
  
  他紙を確認してみる。
  夕刊ニイガタより掲載の早い夕刊北海タイムスでは最終手は▲6七歩であり、これには訂正記事が入っていない
  それでは、夕刊名古屋タイムズはどうか。
  
  夕刊名古屋タイムズ1949/3/7
  
  
  掲載が一番遅い夕刊名古屋タイムズは3/7が最終譜で、最終手は▲8七玉になっている。
  ▲8七玉自体は▲8八玉の誤りだと思うのだが、▲6七歩はなかった事にされている。
  （"七"になっている辺り、▲6七歩を修正した名残りがあるような気がするが）
  
  
  どっちが正解なのか分らないので、大山康晴全集を確認した所、もっと驚く結果となった。
  途中で違う将棋になっているのである。
  
  大山康晴全集に収録されているのは、将棋棋譜DB2の下記の将棋と同じものである。
  1948-12-18 その他の棋戦大山康晴 vs. 松田茂役 その他の棋戦(将棋棋譜DB2)
  
  71手で大山勝ちとあるが、新聞掲載の将棋は60手目△2二飛の所を△同角としており、以降全く別の将棋になる。
  将棋そのものも謎で、松田茂行七段が形勢不利とはいえ、まだ中盤で終局している。
  当時の週刊将棋を読むと大山名人の棋譜ノートから拾っているようなので、大山名人が以降省略していた可能性があるとも言えるが、ここまでの流れからすると不自然ではある。
  
  ここで一旦整理する。
  

  掲載	掲載開始	掲載終了	60手目	最終手	手数	補記
  夕刊北海タイムス	1949/01/15	1949/02/09	△同角	▲7六歩	105手	訂正なし
  夕刊ニイガタ	1949/01/29	1949/02/21	△同角	▲8八玉	105手	最終手を3/7に訂正
  夕刊名古屋タイムズ	1949/02/06	1949/03/07	△同角	▲8七玉	105手	最終手は▲8八玉の誤り？
  大山康晴全集			△2二飛	▲4六歩	71手	中盤で終局

  
  一体どの棋譜が正しいのだろうか。
  
  105手が正しいとすると、大山名人が60手以降の記憶を間違え、記憶があやふやなため71手で棋譜つけるのを止めたという線は考えられる。
  この場合2パターンがありえる。
  ・そもそもが最終手▲8八玉の将棋であったが、その際伝達ミスがあり最終手を違う将棋で掲載。
  ・最終手は▲6七歩で、松田茂行七段が詰みをうっかりした。
  
  一方、71手の将棋が正しいとすると、読者に分かりづらいため60手から新聞掲載用に棋譜を変えたという線も考えられる。
  その際最終手をうっかりしたため、後に訂正が入ったのではないか。
  
  当時採譜した棋譜用紙が現在保存されていないようなので、一次史料で確認できないのが最大の難点である。
  真相はどちらなのだろうか。
  ご存知の方がいたら、教えていただきたい。
  
  新聞掲載の将棋の棋譜は以下から
  最強者選抜戦　大山康晴八段対松田茂行七段第2局(将棋IO)
  PR
  • 棋戦
  • 2018/03/21 19:42
  • 0
• 第1期順位戦について（星取表編）
  前記事に続いて第1期順位戦を紹介する。
  今回は成績とその補足である。
  
  前回と同じく、以下は全て国立国会図書館憲政資料室日本占領関係資料、プランゲ文庫の
  ・将棋世界 [10巻6号(1946年6月)-13巻10月号(1949年10月)
  からまとめたものである。
  まずは星取表を（星取表は1947年3月号に掲載）。
  
  
  （八段組）
  

  順位

  土 居

  金

  花 田

  金 子

  萩 原

  齋 藤

  坂 口

  塚 田

  渡 邉

  小 泉

  梶

  加 藤

  大 野

  村 上

  勝

  負

  持

  平均点

  4

  土居市太郎

  ／

  ○

  ●

  ○

  ○

  ●

  ○

  ●

  ○

  ●

  ○

  ○

  ○

  ●

  8

  5

  117

  15

  金易二郎

  ●

  ／

  ●

  ○

  ●

  ●

  ○

  ●

  ●

  ○

  ○

  ●

  ●

  ●

  4

  9

  86

  8

  花田長太郎

  ○

  ○

  ／

  ○

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ○

  ○

  ●

  ●

  ○

  6

  7

  101

  18

  金子金五郎

  ●

  ●

  ●

  ／

  ●

  ○

  ●

  ○

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ○

  3

  10

  78

  3

  萩原淳

  ●

  ○

  ○

  ○

  ／

  ○

  ●

  ○

  ○

  ●

  ○

  ○

  ○

  ○

  10

  3

  132

  17

  齋藤銀次郎

  ○

  ○

  ○

  ●

  ●

  ／

  ●

  ●

  ●

  △

  ●

  ●

  ●

  ●

  3

  9

  1

  82

  6

  坂口允彦

  ●

  ●

  ○

  ○

  ○

  ○

  ／

  ●

  ○

  ●

  ●

  ●

  ○

  ○

  7

  6

  109

  1

  塚田正夫

  ○

  ○

  ○

  ●

  ●

  ○

  ○

  ／

  ○

  ○

  ○

  ○

  ●

  ○

  10

  3

  132

  10

  渡邉東一

  ●

  ○

  ○

  ○

  ●

  ○

  ●

  ●

  ／

  ○

  ●

  ●

  ●

  6

  7

  101

  12

  小泉兼吉

  ○

  ●

  ●

  ○

  ○

  △

  ○

  ●

  ●

  ／

  ○

  ●

  ●

  ●

  5

  7

  1

  97

  15

  梶一郎

  ●

  ○

  ○

  ○

  ●

  ○

  ○

  ○

  ○

  ○

  ／

  ○

  ○

  ○

  4

  9

  86

  4

  加藤治郎

  ●

  ○

  ○

  ○

  ●

  ○

  ●

  ○

  ●

  ○

  ／

  ●

  ○

  8

  5

  117

  2

  大野源一

  ●

  ○

  ○

  ○

  ●

  ○

  ●

  ○

  ○

  ○

  ○

  ○

  ／

  ○

  10

  3

  132

  9

  村上真一

  ○

  ○

  ●

  ●

  ●

  ○

  ●

  ●

  ○

  ○

  ○

  ●

  ●

  ／

  6

  7

  101

  
  （六七段組）
  

  順位

  宮 松

  松 下

  大 和 久

  飯 塚

  升 田

  平 野

  荒 巻

  長 谷 川

  松 田 茂

  小 堀

  北 楯

  松 田 與

  大 山

  高 島

  藤 内

  勝

  敗

  持

  平均点

  46

  宮松關三郎

  ／

  ●

  ●

  △

  ●

  ○

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  1

  12

  1

  31

  25

  松下力

  ○

  ／

  ○

  ○

  ●

  ○

  ○

  ○

  ●

  ●

  ●

  ○

  ●

  ●

  ●

  7

  7

  70

  23

  大和久彪

  ○

  ●

  ／

  ○

  ●

  ○

  ○

  ●

  ●

  ○

  ○

  ●

  ●

  △

  ○

  7

  6

  1

  74

  39

  飯塚勘一郎

  △

  ●

  ●

  ／

  ●

  ○

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  3

  10

  1

  45

  7

  升田幸三

  ○

  ○

  ○

  ○

  ／

  ○

  ○

  ○

  ○

  ●

  ●

  ○

  ○

  ○

  ○

  12

  2

  106

  53

  平野信助

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ／

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  0

  14

  20

  30

  荒巻三之

  ○

  ●

  ●

  ●

  ●

  ○

  ／

  ●

  ○

  ●

  ●

  ○

  ●

  ●

  ○

  5

  9

  55

  19

  長谷川清二郎

  ○

  ●

  ○

  ○

  ●

  ○

  ○

  ／

  ●

  ○

  ●

  ●

  ○

  ●

  ○

  8

  6

  77

  19

  松田茂行

  ○

  ○

  ○

  ○

  ●

  ○

  ●

  ○

  ／

  ●

  ○

  ●

  ●

  ●

  ○

  8

  6

  77

  14

  小堀清一

  ○

  ○

  ●

  ○

  ○

  ○

  ○

  ●

  ○

  ／

  ○

  ●

  ○

  ●

  ○

  10

  4

  91

  19

  北楯修哉

  ○

  ○

  ●

  ●

  ○

  ○

  ○

  ○

  ●

  ●

  ／

  ○

  ●

  ●

  ○

  8

  6

  77

  19

  松田與之助

  ○

  ●

  ○

  ○

  ●

  ○

  ●

  ○

  ○

  ○

  ●

  ／

  ●

  ●

  ○

  8

  6

  77

  11

  大山康晴

  ○

  ○

  ○

  ○

  ●

  ○

  ○

  ●

  ○

  ●

  ○

  ○

  ／

  ○

  11

  3

  99

  13

  高島一岐代

  ○

  ○

  △

  ○

  ●

  ○

  ○

  ○

  ○

  ○

  ○

  ○

  ●

  ／

  ●

  10

  3

  1

  95

  30

  藤内金吾

  ○

  ○

  ●

  ○

  ●

  ○

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ○

  ／

  5

  9

  55

  
  （四五段組）一の組
  

  順位

  加 藤 惠

  市 川

  山 本

  高 柳

  富 澤

  橋 爪

  吉 田

  京 須

  間 宮

  佐 瀬

  原 田

  丸 田

  畝

  岡 崎

  松 浦

  勝

  敗

  持

  平均点

  53

  加藤惠吾

  ／

  ○

  ●

  ●

  ●

  ○

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ○

  ●

  ●

  3

  11

  6

  40

  市川一郎

  ○

  ／

  ○

  ●

  ○

  ●

  ○

  ○

  ○

  ●

  ●

  ●

  ○

  ○

  ●

  8

  6

  42

  47

  山本武雄

  ●

  ●

  ／

  ●

  ●

  ●

  ○

  ○

  ○

  ●

  ●

  ●

  ○

  ○

  ○

  6

  8

  28

  26

  高柳敏夫

  ○

  ○

  ○

  ／

  ○

  ○

  ○

  ○

  ○

  ○

  ○

  ●

  ○

  ●

  ●

  11

  3

  64

  34

  富澤傳助

  ○

  ●

  ○

  ●

  ／

  ○

  ○

  ●

  ○

  ●

  ○

  ●

  ○

  ○

  ○

  9

  5

  49

  34

  橋爪敏太郎

  ○

  ○

  ○

  ●

  ●

  ／

  ○

  ○

  ●

  ○

  ○

  ●

  ○

  ○

  ●

  9

  5

  49

  56

  吉田六彦

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ／

  ○

  ○

  ●

  ●

  ●

  ○

  ●

  ●

  3

  11

  6

  54

  京須行男

  ○

  ●

  ●

  ●

  ○

  ●

  ●

  ／

  ●

  ●

  ○

  ●

  ○

  ●

  ●

  4

  10

  14

  47

  間宮純一

  ○

  ●

  ●

  ●

  ●

  ○

  ●

  ○

  ／

  ●

  ●

  ○

  ○

  ○

  ●

  6

  8

  28

  34

  佐瀬勇次

  ○

  ○

  ○

  ●

  ○

  ●

  ○

  ○

  ○

  ／

  ○

  ●

  ○

  ●

  ●

  9

  5

  49

  34

  原田泰夫

  ○

  ○

  ○

  ●

  ●

  ●

  ○

  ●

  ○

  ●

  ／

  ○

  ○

  ○

  ○

  9

  5

  49

  24

  丸田祐三

  ○

  ○

  ○

  ○

  ○

  ○

  ○

  ○

  ○

  ／

  ○

  ○

  ○

  12

  2

  71

  穩退

  畝美與吉

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ／

  ●

  ●

  -

  -

  -

  -

  47

  岡崎史郎

  ○

  ●

  ●

  ○

  ●

  ●

  ○

  ○

  ●

  ○

  ●

  ●

  ○

  ／

  ●

  6

  8

  28

  28

  松浦卓造

  ○

  ○

  ●

  ○

  ●

  ○

  ○

  ○

  ○

  ○

  ●

  ●

  ○

  ○

  ／

  10

  4

  56

  
  （四五段組）二の組
  

  順位

  藤 川

  志 澤

  奥 野

  板 谷

  花 村

  金 高

  廣 津

  山 川

  加 藤 博

  山 中

  本 間

  北 村

  南 口

  星 田

  上 田

  勝

  敗

  持

  平均点

  40

  藤川義夫

  ／

  ●

  ○

  ○

  ○

  ○

  ●

  ●

  ●

  ●

  ○

  ○

  ○

  ●

  ○

  8

  6

  42

  54

  志澤春吉

  ○

  ／

  ●

  ●

  ●

  ○

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ○

  ●

  ●

  ○

  4

  10

  14

  42

  奥野基芳

  ●

  ○

  ／

  ○

  ●

  △

  ○

  ○

  ○

  ○

  ●

  ●

  ●

  ●

  ○

  7

  6

  1

  39

  50

  板谷四郎

  ●

  ○

  ●

  ／

  ○

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ○

  ○

  ●

  ●

  ○

  5

  9

  21

  43

  花村元司

  ●

  ○

  ○

  ●

  ／

  ●

  ●

  ○

  ●

  ○

  ●

  ○

  ○

  ●

  ○

  7

  7

  35

  32

  金高清吉

  ●

  ●

  △

  ○

  ○

  ／

  ○

  ○

  ○

  ○

  ○

  ●

  ○

  ●

  ○

  9

  4

  1

  53

  50

  廣津久雄

  ○

  ○

  ●

  ○

  ○

  ●

  ／

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ○

  5

  9

  21

  28

  山川次彦

  ○

  ○

  ●

  ○

  ●

  ●

  ○

  ／

  ○

  ○

  ●

  ○

  ○

  ○

  ○

  10

  4

  56

  27

  加藤博二

  ○

  ○

  ●

  ○

  ○

  ●

  ○

  ●

  ／

  △

  ○

  ○

  ○

  ○

  ○

  10

  3

  1

  60

  32

  山中和正

  ○

  ○

  ●

  ○

  ●

  ●

  ○

  ○

  △

  ／

  ●

  ○

  ○

  ○

  ○

  9

  4

  1

  53

  43

  本間一雄

  ●

  ○

  ○

  ●

  ○

  ●

  ○

  ●

  ●

  ○

  ／

  ●

  ○

  ○

  ●

  7

  7

  35

  43

  北村秀次郎

  ●

  ●

  ○

  ●

  ●

  ○

  ○

  ●

  ●

  ●

  ○

  ／

  ○

  ○

  ○

  7

  7

  35

  50

  南口繁一

  ●

  ○

  ○

  ○

  ●

  ●

  ○

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ／

  ●

  ○

  5

  9

  21

  34

  星田敬三

  ○

  ○

  ○

  ○

  ○

  ○

  ○

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ○

  ／

  ○

  9

  5

  49

  穩退

  上田三三

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ○

  ●

  ●

  ●

  ／

  1

  13

  -8

  
  気になるのは人数。
  （イ）八段十六名（口） 七・六段十五名（ハ）五・四段三十四名をニ組に分け<
  とあるが、人数が違う。
  
  まず八段十六名だが、将棋世界1946年8,9月合併号に記述がある。
  

  十六名を算する八段組（建部八段未歸還）

  そして木見金治郎八段は12月号まで成績表に名前があるが、未参加のまま順位戦を終えている。 他に中井捨吉六段、畝美與吉五段が同様の処置がされていて、この3人は戦災の影響で未参加だったようだ。
  なお、畝美與吉五段は星取表では名前が載っているが、1947年8,9月合併号で山本武雄C級が
  

  一つの不戦勝を加えて六勝八敗

  としており、対局は行っていない。
  推測だが、順位をつける都合上四五段組の対局数を揃える必要があり、便宜的に勝敗だけつけていたのではないか。
  同じように「穩退」表記のある上田三三四段は対局数は正常にこなしており、1947年2月号では58位表記になっているので、こちらは引退したとみる事ができそうだ。
  
  四五段の方は、1946年6月号の「棋士の消息」に記載されていて順位戦に参加していない棋士が4人いて、この4人を含めていたと思われる。
  ・野村慶虎五段（大阪市）
  ・鈴木禎一四段（宮城県名取郡）
  ・永沢勝雄四段（佐野市）
  ・下山久雄四段（福岡市）
  いずれも地方の棋士で、対局が不可能だったのではないか。
  野村五段、鈴木四段は後に順位戦に参加している。
  永沢四段については順位戦データベースにおいて
  >>趣旨不賛成のため不参加
  とあるが、将棋世界誌では詳細不明。
  下山四段については棋歴含め全く情報なし。情報求む。
  ※5/21追記
  下山久雄四段は廣津久雄九段ではないかという指摘をいただき調べ直した所、1946年8,9月号で
  

  >>廣津久雄四段（舊稱下山）
  という記述がありました。廣津久雄九段の旧称が下山という事で、下山四段は廣津四段でした。
  情報提供していただきありがとうございました。
  

  
  
  逆に、六七段組は不参加の中井捨吉六段を入れると人数が多い。
  これも推測になってしまうのだが、1946年7月号の「棋士消息」で松田六段、升田七段の復員情報があり、当初この2人を含めず、逆に
  ・和田庄兵衛六段（青森県下北郡）
  を含めて15人としていたのではないか。
  この件についても、知っている方がいれば教えていただきたい。
  
  
  なお、表の「順位」とあるのは今回の成績を受けての新順位である。
  平均点を基に順位がつけられ、平均点の求め方は第1期順位戦について（ルール）を参照の事。
  本来であれば同点者は規程の通り決戦を行うのであるが、
  

  A級第八位を爭つてゐた花田、村上、渡邉三氏は、長老花田氏の優勝する所となり、花田氏はA級に残り、村上、渡邉兩氏わB級の一二位になつた。この順位は今後一年間、従來の段位に替るものとして通用する。六七段組では先月號發表と變りなく、大山、高島、小堀氏らが上位を占めることゝなつた。上京難、宿舎難等の社會情勢を考慮して同成績者の決戦對局は行わぬことゝなつたので同順位者の人々が可成出來たが、來年度わ出来得る限り各人決戦に依つて順位を決定する。
  ―将棋世界1947年2月号より

  とあり、同点者は同順位とする事になっている。
  さて、前記事に触れた日本将棋連盟調査室の回答をもう一度見てみよう。
  

  一般論としてはごもっともです。しかし連盟棋士は、ご承知の通り、各級の定数と毎年必ず何人かの昇降級を行う制約から、否応なく順位が決められる。同率は棋歴によって順位を決める。止むを得ないことです。<br />
  従ってこの点はご意見として承っておき、紙幅に余裕があるときは同じ勝率であることを補足したいと思います。
  ―将棋世界1981年5月号より

  当時の将棋大成会が同順位とする決定をしているので、この回答は正しくない。
  と私は見るのであるが皆さんはいかがだろうか。
  
  
  将棋世界から抜き出した第1期順位戦の詳細は以上。
  未解決の部分がまだあるので、それらは分かり次第追記する事とする。
  • 棋戦
  • 2018/03/12 21:00
  • 0
• 第1期順位戦について（ルール編）
  現在更新を停止しているものの、将棋順位戦データベースはとても素晴らしいサイトである。
  順位戦・名人戦をメインに各棋戦の予選からの成績を細くまとめていて、その労力には限りない敬意を払いたい。
  しかし、第1期順位戦に関しては総成績しか記述がなく、かつ七、六段（Ｂ級）に関しては14戦している棋士と15戦している棋士が混在している。
  これは資料が少ない事によるものなのだが、今回国立国会図書館で戦後すぐの将棋世界を調べた事により、第1期順位戦の詳細が分かった。
  よって、資料をまとめるついでに公開しておく。
  
  以下は全て国立国会図書館憲政資料室日本占領関係資料、プランゲ文庫の
  ・将棋世界 [10巻6号(1946年6月)-13巻10月号(1949年10月)
  からまとめたものである。
  
  
  今回は第1期順位戦の概要を。
  将棋世界1946年7月号p12～14に加藤治郎解説による「新機構の全貌」があり、ここに順位戦の規程が書かれているので引用する
  ---
  終戰後の棋界新發足に際し、將棋大成會は従來の昇降段制を廢し、左の新制度制定した。
  （一）五段以上八段迄の段位を撤廢し順位制を採用す。
  （二）名人を除く、第一位より第五十六位迄の順位を制定す。第一位より第八位迄をA級、第九位より第二十四位迄をB級、第二十五位より五十六位迄をC級。
  （三）第五十六位以下は、四段より六段迄とし、舊制度と同じ。
  （四）順位戰の方法
  第一期（本年度＝五月―十二月）
  （イ）八段十六名のリーグ戰（各一局宛）
  （口） 七・六段十五名のリーグ戰（各一局宛の總平手）
  （ハ）五・四段三十四名をニ組に分け、各組のリーグ戰（各一局、總平手）
  右の如く（イ）（口）（ハ）三組のリーグ戰を行ひ、（1）勝局百二十點、敗局二十點とし、各組毎に夫々各人の平均點を算出す。
  （2）（イ）八段戰に於ける各八段の午均點に、夫々三十五點を加算す。
  （口） 七、六段戰に於ける七、六段の平均點はその儘とする。
  （ハ） 五・四段機に於ける各五・四段の平均點より、夫々三十五點を減ず。
  （3）斯くて算出された各棋士の平均點の高低により、第一位より第五十六位までの順位と決定し（Ａ、B、Ｃ三級も同時に制定）第五十七位以下は四段となる
  （4）但し、（口）、（ハ）組より夫々（イ）（口）組に昇進する場合は、譬え下の組の棋士の平均點が高くとも、上の組の勝ち越し者の下位につくものとす。
  　又、平均點の如何に関はらす二階級の昇降を認めず。
  （5）平均點が同點となりたる場合は。同組内に於ては決戦、他の場合は舊段位の高低により定める。
  （五） 名人戰（本年度＝二十二年一月―三月）第一位は名人候補として名人に挑戦する。
  挑戦試合は、従來通り七對局。勝者（四勝）は名人位に就き、敗者は第一位となる。
  （六） 順位戦並に名人戦は一期を一ケ年とす。
  （七） 第二期以降における順位戰の方法（昭和二十二年四月―十二月）
  （1）Ａ、Ｂ、Ｃ各級内に於て夫々リーグ戰を行ひ（Ａ級＝先後二局宛、B級＝一局宛、Ｃ級＝二組に折牛し、各組一局宛）、（四）第一期の方法に準して、新順位並にＡ、Ｂ、Ｃ級を制定す。
  　但し。加減の點数を第一期と同様三十五點とするか否かは未定。
  （2）各級間のリーグ職と同時に、四段級間のリーグ載を行ひ、Ｃ級―四段間の昇降も（1）に準して、同時に行ふ。
  （4）(註・原文ママ)四段級のリーグ戰には．實力あらばアマチユア棋客の参加を認める。
  （4）同成績の場合は前期の順位よる但し第一位（Ａ級第一位）は決戦によつて決す。　´
  ---
  
  これまでの昇段ルールが持点制度だったこともあって、順位戦の勝敗にも持点制度を採用しているのが今となっては逆に新鮮に思える。
  アマチュアの参加を認める（第3期で実現）等は今取り入れても良いようなルールもあって、木村名人肝入りで新しい将棋界を作ろうという意欲が感じられる。
  勝ち越し優遇（現実では35点の持ち点が大きく該当者なし）のルールが第1期順位戦からあるのも特筆すべき所（2018年現在ではなくなってしまったが）。
  
  細かい所では、（四）（5）のルール。
  近代将棋史年表の記載に対して将棋世界1981年5月号の声の団地で坂本一裕氏が

  (4)「B級順位決定戦に松田辰雄六段が五位」とあるが、松田の成績は八勝六敗であって、松田茂行、北楯修哉、長谷川清二郎と同率である。当初予定されていた同率決戦を都合で取りやめたので、この四者をいずれも五位とすべきである。
  （中略）
  (6)「C級順位戦で四位松浦、五位山川」とあるが、両者は十勝四敗の同成績であり、同率決戦もないので、二人を同率四位とすべきである。

  
  と指摘したのに対し、日本将棋連盟調査室が

  一般論としてはごもっともです。しかし連盟棋士は、ご承知の通り、各級の定数と毎年必ず何人かの昇降級を行う制約から、否応なく順位が決められる。同率は棋歴によって順位を決める。止むを得ないことです。
  従ってこの点はご意見として承っておき、紙幅に余裕があるときは同じ勝率であることを補足したいと思います。

  
  という回答をしたのは、この旧段位優先ルールを棋歴にも援用したものと思われる。
  （実際に正しいかどうかは、次記事で触れる事とする）
  
  長くなったので一旦区切り、星取表等第1期順位戦の結果等は記事を分けて紹介する。
  • 棋戦
  • 2018/03/10 19:44
  • 0